丸紅問題

下に掲載したのは、今大問題になっている丸紅とリーマン．Ｂの問題である。

全くもって驚きのないようだ。私も以前商社勤めをしていたので、頭から最後までこの話の

進んで行った過程は容易に想像が付く。しかしながらだました方の努力と度量には頭が下がる。

また、堂々とだまされたリーマン側の度量の大きさにも頭が下がる。正直、正常な神経を

持っていればこんな事は起きない筈である。起きる筈も無いと思う。しかし、実際起きて

いるのである。

貸した側の与信管理のずさんさ。だました側の図太さ。丸紅の社内管理のずさんさが手に取る

様に分かる。仮にも、丸紅の名刺を出し、丸紅所属の嘱託社員が行ったことは事実で、会社側は

個人がやったことで会社には責任が無いと言い張っているが、仮にも名刺を渡しているわけで

実質上、会社としても何らかの処遇をしなくてはならないかとは思う。しかし、金額が凄い。

私も商社にいたので、商社の信用力と言う物は計り知れない物がある。その結果がこの始末。

凄いの一言だ。いま、両者とも蜂の巣をつついた状態になっている事だと思う。

起きてはいけない事が起きた事件。今後の成り行きに注目していきたい。

参加してます、クリックお願いします。
https://overseas.blogmura.com/taiwan/ にほんブログ村 海外生活ブログ 台湾情報へ(文字をクリック)
にほんブログ村 経営ブログへ(文字をクリック)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080331-00000081-san-soci　産経新聞より

　大手総合商社「丸紅」の稟議（りんぎ）書が偽造され、投資ファンドなどに架空投資話が持ち掛けられた問題で、米証券大手のリーマン・ブラザーズは３１日、丸紅に対し出資金返還を求める訴訟を東京地裁に起こした。リーマン・ブラザーズは金額を明らかにしていないが、関係者によると請求額は約３５０億円という。

　懲戒解雇された丸紅の嘱託社員２人も関与したといい、リーマン・ブラザーズは使用者責任を主張しているとみられる。

　関係者によると、リーマン側は昨年８月に病院再生事業への出資話を知り、その後５回にわたり資金を拠出。しかし、今年２月末の期日が来ても返済されなかったことから丸紅に問い合わせ、不正が発覚した。

　出資に当たりリーマン側は丸紅嘱託社員から同社幹部と称する人物を紹介され、名刺を交換。丸紅のレターヘッドのある用紙に役員が押印した書類を見せられたが、返済が滞った後の丸紅側との話し合いで、幹部と称していた人物は別人が成り済ましていたことが判明した。リーマン側は先週、警視庁に被害届を出しているという。

　丸紅は２９日に発表したコメントで、元嘱託社員が医療関連会社、アスクレピオス前社長に利用されただけで、「会社として一切関与しておらず、一連の支払い義務はない」との見解を示している。